[摘要] 餐飲眾籌是把雙刃劍。一方面眾籌開店能為籌集資金、帶動客源提供便利，另一方面也會帶來管理權(quán)限交叉、責任分配不均。

　　近日，一篇名為“西少爺賴賬，眾籌的錢該怎么討回來”的文章在網(wǎng)上掀起了陣陣波瀾。眾籌這種新模式被帶到傳統(tǒng)的餐飲行業(yè)，到底是餡餅還是陷阱呢？

　　餐飲眾籌此起彼伏

　　俗話說，“眾人拾柴火焰高”。眾籌模式由于門檻低、成本低、風險低，被很多餐飲創(chuàng)業(yè)者追捧。2013年，黃太吉通過股權(quán)眾籌平臺天使匯籌集到300萬資金，然后將煎餅賣成了風靡京城的產(chǎn)品。今年11月，京城消費者耳熟能詳?shù)摹敖鸢偃f”烤鴨店將一家門店的經(jīng)營權(quán)進行眾籌400萬元，還許諾項目預期收益率不低于12%。西少爺肉夾饃通過眾籌項目也紅極一時。

　　不過時至今日，餐飲眾籌項目運營并非一帆風順。近日，一篇名為“西少爺賴賬，眾籌的錢該怎么討回來”的文章在網(wǎng)絡廣為流傳。該文章中，“西少爺肉夾饃”聯(lián)合創(chuàng)始人宋鑫，公開聲討另一名創(chuàng)始人孟兵賴賬跑路。一起眾籌創(chuàng)業(yè)的兄弟紛爭，成了網(wǎng)民津津樂道的話題。

　　眾籌餐飲是把雙刃劍

　　中國烹飪協(xié)會常務副會長兼秘書長馮恩援表示，眾籌最大的好處就是風險分攤。如果一個人做一個餐廳或者一個咖啡館，失敗了要賠幾十甚至幾百萬。對于很多人來說都是不小的數(shù)目，但是分攤到每個人身上，就賠得比較少。“但只要投資就有風險，創(chuàng)業(yè)者不要一味相信高收益的眾籌，要多去實地考察�！�

　　北京簋街餐飲協(xié)會會長花雷也表示，餐飲眾籌是把雙刃劍。一方面眾籌開店能為籌集資金、帶動客源提供便利，同時一些眾籌餐飲項目的互聯(lián)網(wǎng)思維運作也給餐飲行業(yè)帶來新的生機，這些都是可喜的。另一方面也會帶來管理權(quán)限交叉、責任分配不均、意見無法統(tǒng)一等問題，需要有完善的制度去規(guī)范它。

來源：餐飲新聞